大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧系编程软件哪个好用的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欧系编程软件哪个好用的解答，让我们一起看看吧。
西门子plc与三菱PLC有什么区别？
一个是日本的，一个是德国的，如果是零基础学习的话，建议先从三菱开始学起，三菱梯形图有点类似电路图，如果有电工基础的话，学起来会快很多，西门子相对比较抽象，没有三菱好学。一般现在三菱小型机用的多，西门子的大型机用的比较多一些。
三菱PLC与西门子PLC有什么区别？分别有什么优点和缺点？该如何选择？学习哪种品牌？
首先它们的编程理念不同，三菱PLC是日系品牌，编程直观易懂，学习起来会比较轻松，西门子PLC是德国品牌，指令比较抽象，学习难度较大，但指令较少，而三菱的指令较多，所以学习三菱和学习西门子的周期是一样的。
三菱的优势在于离散控制和运动控。三菱的指令丰富，有专用的定位指令，控制伺服和步进容易实现，要实现某些复杂的动作控制也是三菱的强项，而西门子在这块就较弱，没有专用的指令，做伺服或步进定位控制不是不能实现，而是程序复杂，控制精度不高。
过程控制与通信控制西门子是强项。西门子的模拟量模块价格便宜，程序简单，而三菱的模拟量模块价格昂贵，程序复杂，西门子做通信也容易，程序简单，三菱在这块功能较弱。
所以针对不同的设备不同的控制方式，我们要合理的选用PLC，用其长处，避其短处。
那我用这个简单直白的华跟你说这个三菱plc和西门子plc的区别，
三菱plc的话就是上手很容易，但是用到后来后面你会发现，谁的额程序的谁的程序的这个增大你会发现这个三轮车很不适合癫痫那种大型的大型的那种控制程序，
西门子plc的话就是刚开始的话，你上上手的话会稍微麻烦稍微麻烦一点没有下三菱plc那么快，但是到后来大，但是你一旦学会这个或者接触到西门子的这个学会西门子的那个精髓之后之后你就会到后来如果说是很复杂的，那些大型的程序容上手。
这个我来回答一下吧，第一次答题，为了得发卡。我在平田搞了4年的三菱，又在蒂森克虏伯搞了5年的西门子，他们之间的区别还是蛮大的，其他方面另一些人都说了，那我就说说用plc写程序方面的区别吧。梯形图都差不多，三菱的基本指令多一些，比如常闭的下降沿这种，而西门子没有，得自己转换。高级指令西门子比较多，232通讯啊，tcpip啊这种通讯你用三菱需要写不少程序，而西门子特别是博途直接拖指令过来就好了。再比如应用伺服等等，比如老式的发脉冲的，你三菱就要写控制字，状态字，一点点写，而西门子直接各种指令小块拖过来，JOG功能啊，去位置啊，就都有了。西门子通信在通讯上，组态上，都要比三菱方便，而简单粗暴的小项目上，我还是感觉三菱用着顺手。
刚毕业时候，用了几年三菱的PLC，当时还是Fx1n，A系列的。现在已经发展到Fx3系列，Q系列的。
使用西门子系列PLC也七八年了，小型的200系列，Smart系列，300，1200，1500均用的比较多。
总体而言，三菱可以作为日系的代表，西门子可以作为欧美系列的代表。两个都代表了东西方人的思维。也是最大的区别。
1，三菱的编程是一步一步的。编完程序，可以看出程序一共有多少步。西门子编程，是一块一块的。Function和Function Block。一步一步，可以代表东方人的思维，一块一块的，可以代表西方人的思维。
一块一块的，高级语言有另外一种说法，一类一类的，类的基础是分装，分装的基础是抽象。输入输出就是接口。
每个东西都可以抽象成类。例如你的领导让你干活，干完了，你给你的领导回馈，做完了。做完的结果( OK, NG)。
2，指令这一块，西门子做的比较好的就是接口这一块。模拟量，RS232，TCP/ IP，不用花大量的时间。功能块已经做好了。直接FC105Scale或者FC106unscale就搞定了。软件归软件。硬件归硬件。标准做的比较好。
3，西门子，现在高级语言做的还是比较好的。SCL语言，用的比较多，尤其是针对专门的硬件。例如:这个项目用到一个Cognex的读码器，可以用SCL语言写，switch，for，while，会高级语言的很容易看懂。封装完毕，建立的FB块，调用不同的DB块。用到10个读码器，就可以有10个DB块。
4，西门子，对输入，输出，DB访问支持指针等外部访问。但是访问数据的时候注意高低字节。是反的。
日系中欧姆龙的PLC，软件Cx-one是美国人编写的，另外欧姆龙欧洲分部这一块做的也比较好。欧姆龙对总线这一块支持还是比较多的，思想也先进一些。
到此，以上就是小编对于欧系编程软件哪个好用的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧系编程软件哪个好用的1点解答对大家有用。
